Readhub

《自然》杂志同时发表两项研究，对惰性中微子假说进行检验。结果显示，相关实验未发现额外类型中微子的证据，测量结果与标准模型预测基本一致，削弱了惰性中微子存在的可能性。过去多项实验曾给出难以解释的结果，被解读为存在惰性中微子的可能证据。此次第一项研究来自美国费米国家加速器实验室的 MicroBooNE 实验，排除了包含单一惰性中微子的理论模型。另一项研究来自德国卡尔斯鲁厄氚中微子质量实验，使「镓异常」解释受到挑战。不过，科学家并未完全排除第四类中微子存在的可能性，可能存在其他中微子状态，只是目前技术无法探测。