爱奇艺限制投屏案原告四问优酷 投屏之争又起波澜
2024 年 7 月 25 日
律师朱元在微博对优酷会员选择性允许投屏提出质疑,认为这可能侵害消费者权益和知情权。他向优酷提出了四个问题,包括为何电脑端投屏功能有时可用有时不可用,VIP 内容投屏的限制,以及某些设备如 macbook air 的不支持等问题,并询问这种选择性允许是否属于会员权益。此前,爱奇艺因限制投屏被诉,一审赔偿律师 41 天黄金会员服务,但爱奇艺对此结果提出上诉,表示没有义务提供免费的高清晰度投屏服务。
爱奇艺限制投屏案原告再「开炮」:投屏之争第二弹,四问优酷
IT 之家 / 中关村在线
爱奇艺限制投屏案原告四问优酷 投屏之争又起波澜
凤凰科技 / 和讯网
投屏限制不明确!爱奇艺投屏案原告发文四问优酷
快科技 / 中关村在线
2024-11-14
爱奇艺限制投屏案引热议 原告呼吁:对所有受损会员合理补偿2024-11-06
爱奇艺限制投屏案二审维持原判2024-07-25
爱奇艺限制投屏案原告四问优酷 投屏之争又起波澜2024-07-17
爱奇艺就限制投屏案提起上诉:没有义务永久免费提供高清投屏服务2024-07-13
爱奇艺限制投屏案原告宣布上诉2024-07-02
爱奇艺限制投屏案一审落槌,原告获 41 天黄金会员 VIP 时长补偿2023-03-01
爱奇艺 CEO 承认限制投屏有失误:一开始会员规划没想清楚2023-01-13
爱奇艺卷入「投屏」风波:更改规则遭批评2019-04-19
称 VIP 会员权限被「闪电盒子」破解,爱奇艺起诉索赔五百万体验专业版特色功能,拓展更丰富、更全面的相关内容。